CAGED system这篇文章里,我们探讨了CAGED System的优劣。并总结为他的优劣本质是来自于音乐上对于Relative和Parallel的分析判断,这篇文章是来探索另外一种系统来解决这个问题。

免责声明: 因为CAGED system并没有一个权威的解释定义,这里的CAGED System完全是在称呼“我理解的CAGED”。

指型的本质

我们在CAGED system这篇文章中,谈到CAGED系统的本质是一种基于平行调式的系统,意味着所有的调式都在同一个根音下面。因为CAGED系统的第一步是找到这个音阶的根音,再从这个根音上面推出音阶其余音级。所以CAGED系统的思维流程大概是这样:

  • 用某指型定位某个根音的八度关系。比如用C指型定位F音
  • 在这个根音的周围找到它的其他级数,从而推出这条音阶。比如F Major, F Dorian, F Mixolydian.

我们可以看出CAGED系统的优劣,你很容易能分辨出每个不同调式之间到底区别在哪,比如Major 和 Mixolydian 的差别只是7音是否升降等等。
那,CAGED的劣势在哪呢?在于它没有整体的联系各个调式音阶之间的关系。有一条总的音阶可以统领其他的子音阶。这样造成你的工作量上升:你需要练习调式里的7种音阶。也许你能反应出来F Mixolydian 是Bb Major里的音,那再往后呢,F Altered? F Lydian ♯9?

很快,在我的学习过程中,我开始思考有没有另外一种基于“Relative Scale”之间关系的系统。

Altered音阶即它上方小二度的旋律小调。

我们都或多或少接触或听到别人聊到这种“小技巧”,其实它就是这种思维方式的精髓:用他的主音阶来思考,这样会减轻很多思考的负担。其实这也是现代批判“Chord Scale”的一大理由,就是把同一个调性拆分成三条不同音阶。但实际上,他们指得其实都是同一条音阶。

7 Position system

7 Position System 是我接触的第二种系统。国内梁颖老师用的是这个系统,我在Noel的书里也接触到了这个系统。Kurt Rosenwinkel 也谈到过这个系统。这个系统可以总结成两条规则:

  1. 一条音阶的每个音级在6弦上都存在一个以它开始的指型。
  2. 6弦和1弦上的指型一样。

那么通过这样两条规则,我们得出,7音音阶则会存在7组指型。从1级开始到7级。那么我把它叫做Position 1-7. 关键在于这里:所有的position,1-7永远指代的是主音阶的级数,而非其下子音阶的级数。, 这就意味着,我们同样还是需要把子音阶整理为以主音阶的级数为准的音阶。比如Dorian为:2-3-4-5-6-7-1。这也意味着我们把所有的音阶整理成了主音阶的形式。

Major 列出了在7音系统中Major的7条音阶指型。当然在Dorian当中,我们还是这样的指型,甚至对他们的称呼:Position1-7都是以它的Parent Scale为准。

优势

七音指型对于CAGED系统的优势在于,它是以一条音阶统领整个其下的调式音阶。这就意味着在一条Diatonic的和声进行当中,你可以用一条音阶弹奏所有的进行。这也是现代的爵士教育家针对Chord Scale 理论的一种批判。 即一条2-5-1的进行当中,以 D Dorian - G Mixolydian - C Ionian 的思维方式思考时,它其实都是同一条 C Major 音阶。

关于对于Chord Scale 的批判还可参见Ethan Iverson的这篇文章

那到底用CAGED 还是 7 Position?

两种思维模式其实追究其核心是对于Relative Scale和Parallel Scale的思考。比如,你会听到这样的技巧:“在属七和弦上弹比它高半音的旋律小调。” 这其实就是一种Relative Scale的思维方式。你只需要弹那个旋律小调,就能创造出Super Locrian的声音效果。那么7 position system会更为合适。当然如果你可以以1-♭2-♯2-3-♯4-♯5-♭7的方式去思考,那么你其实用的是CAGED的指型方式。在面对很多音阶的时候,我个人的经验是,往往CAGED会对你的思维方式要求严格一些。因为你需要掌握每一个Mode, 而7 position, 你只需要知道那个Mode的根音是在主音上的几级即可。

如果我想弹一条B Lydian音阶。如果我知道Lydian 意味着大调4级,我可以把用食指按住6弦7品的 B的指型当作大调的 Position 4, 即 Position 4这个指型。

如果我想弹一条A♭ Locrian ♮6 音阶, 那么A♭是一个旋律小调的6级,如果在5弦11品找到了A♭,我们可以推出它的1级在6弦7品,即从那个位置弹一个 旋律小调即可。

我希望这样的解释足够清晰。我理解这些思考方式非常抽象,需要一定时间消化。如果你还有问题,可以留言询问。


Subscribe 订阅我的数字花园!
(I won't spam you — you'll be lucky if I get my lazy ass up to write something.)



I’d love to hear what you think. Use your GitHub account to leave a comment below! 欢迎用 GitHub 账号在下方留言交流!